->
Google 此举，是道义的胜利，抑或更是智力的胜利
— 漫谈Google退出中国、商业利益、道义与智力
一
2009年12月29日，Google、全球之声、路透社联合举办的“翻墙奖”（墙站）正式接受报名，并将于2010年2月15日截止。
这是一个关于言论自由的奖项，打算奖励在言论自由领域作出贡献的个人或组织。言论自由即信息畅通，与 Google 的目的之一不谋而合。Google 一直努力在全球范围内促进信息流通，在中国当然也不例外。在 Wikipedia 的“谷歌中国”词条里，你可以看到他的努力与遭遇。
2010年1月13日，Google 总部高调宣称，不想再配合中国政府的审查。如谈判失败，可能就此退出中国。这又是一个关于 Google 在信息流通方面的一个大动作。大得震动了全世界（1，2）。
这份声明提醒我们一点，Google 作为一家上市公司，他的另一个目的是商业利益。自Google发出那份公告以来，它的股票下滑了一点。谷歌中国的竞争对手百度的股价则上涨不少。这可能会让不少人尤其是 Google 的股东有点紧张。
二
那么，Google 真的会为了它的“不作恶”信条选择退出中国这个所谓有着巨大潜力的市场吗？它的股东允许他这么做吗？如退出中国造成股价大跌，Google 又将如何给它的股东以信心？
Google 高管显然已经想过这些问题，并且已经清算好了。Google 是一个广告公司，它在09年第三季度售出了 YouTube 首页 90% 广告位。而 YouTube 这个全世界最大的视频分享网站，在中国却无法访问。同样无法访问的，还有 Google 旗下的 Blogger.com — 全世界最大的 BSP 和它服务的 Blogs。以及 Google Sites 等出色的服务。
如你所见，中国的互联网审查正在加剧。这意味着，一个努力坚持自己操守的全球性商业公司，在如此变态的周旋中，带来的损失可能不仅仅是一时的商业利益。那可能将是品牌危机以及接踵而来的长远利益。
与此同时 Google 的产品线一再扩增，想必这也是 Google 认为能够给股东信心的原因之一。然而这些新产品在中国，将势必遭到大面积阉割或者已成太监。一个力大如牛的超级壮汉，被拉去参加跳高比赛，你不如直接把他推上墙撞死。当这个游戏的规则变得令他想撞墙的时候，他必然会考虑退出。因为在这个世界上，壮汉可以参赛并获奖的事情多去了。
三
我认为，Google 此举非常漂亮，无论它最终是否退出中国还是继续被阉割。漂亮之处在于，它权衡了很多方面，包括自身的长期利益、品牌形象、切身权益以及社会性质的言论自由、群体反应等各方面因素。到目前造成一个有点玄乎的状态以及疯狂的媒体轰炸。可能会有外企加入此行列以及国际社会其他领域的介入。Google 自制的资历做这个事情似乎非常贴切。
所以，假如说此举为道义为伦理，似乎是正确的，因为中国的市场确实是不小；假如说为利益，似乎也是正确的，相比全球市场，当前中国给它带来的利益是单薄的；假如说既为道义又为利益，似乎也说的过去，况且此二者放一起又不是耻辱。
中国这厢别高兴的早。假如 Google 被成功逼退，有关部门会认为他们的政策是“英明的正确的”。到时候变本加厉地一个一个搞死你，再加上你们必然要内斗……而且还有成千上万严重依赖 Google 的企业。
但假如 Google 成功留下，那是迫于国际压力，因为它是外企。你们那些打着民族旗号并且早被入侵的公司，仍旧忍受悲惨阉割，那彼时的 Google，可能正在蓬勃发展。
而一个没有基本操守的行业与国度，各种骇人听闻的斗争与被斗，都会随时出现。从这个角度讲，挽留 Google 就是在挽留我们自己。
Google 最终是去是留，还有待进一步消息。现在网络上的“5毛热”和“挺G热”都很激烈，也形成巨大反差。我希望 Google 最后能留下 — 它用现在的作法引起国际社会的深度介入并一举成功 — 虽然希望渺茫。
有人说，Google 退出中国是它最大的失败之一。但是，这也将是中国最大的悲哀之一。不是中国互联网，是整个中国。因为你知道：
最美不过东方红，最惨不过中国龙。
顺便，我先前在 Twitter 上就此事件发起一项调查，欢迎各位读者前去发表高见或抒必感情。地址：http://u.dupola.com/19
相关日志
评论数量(18) | 你来评论
原文标题：Google此举，是道义的胜利，更是智力的胜利
原文地址：http://dupola.com/post/335
© 版权声明： 除非特别声明，肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议(署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处，并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。
@dupola 在各微博平台：推特 Twitter（墙站）、新浪微博、腾讯微博、网易微博
